历史可以证明：决定对台实施“武统”并非根据军事条件

　　针对“武统”的条件问题，中评社发表评论文章指出，决定对台实施“武统”，并非根据军事条件有没有超越外部干预来决策的。

　　文章指出，早在人民解放军取得辽沈、淮海、平津三大战役胜利后，中央已估计到残军将把最后的落脚点放在，“解放”理所当然成为中央考虑的重点。1949年3月15日，发表题为《中国人民一定要解放》的，首次提出“解放”的口号。1950年元旦，《》发表题为《完成胜利，巩固胜利》的，明确地把解放的任务放到在当年的四大任务之首。

　　文章指出，70多年过去了，还能说解放军没有做好解决问题的准备？尽管目前的军事实力未必超越外部统一干预，但决定战争胜负的关键因素是人而不是武器。

　　带三点水的男孩名字

　　评论表示，如果从军事条件或军事准备而言，那么中国对许多重大问题的决策，现今的网民是理解不了的。比如说，1950年10月，中国决定出兵抗美援朝时，有没有能力打败以美国为首的联合？1960年代，新中国能不能打赢援越抗美战争？要作多长时间的军事准备？对于这些重大决策，不要说是现在的网民，就是对所有战略家、理论家来说，事前的回答恐怕都是否定的。但是，历史的事实却恰恰证明，中国胜利了！

　　评论进一步分析，为什么中做这些看似毫无胜算的决策，而事实上又以成功而落下帷幕呢？这要从中国执政的决策思维方式来分析：

　　评论指出，对于问题而言，解决时机的选择，取决于其关键性、紧迫性，是不是超过了这些问题。（编辑：高旭）上海有哪些博物馆http://www.uzai.com/gotour/lygl/9263.html。